Nie chcę wydawać opinii o radiu po 3 dniach użytkowania.
QHT Katowice Spodek (ja) mobil - Chrzanów Pogorzyce ( JacekKuba ) mobil - S: 3+ M3+
http://docelu.pl/a,chrzan%C3%B3w,b,,tur ... olski.html
Kanał 37, niestety z powodu zbyt dużego tłoku w eterze nie sprawdziliśmy FM'ów ( u mnie wychodzi 25W z radia ), może dziś się uda.
Co mogę stwierdzić... mnie słychać i ja słyszę. I chyba o to chodzi.
A jednak coś napiszę.
Co mnie denerwuję w tym radiu to:
- współosiowe gałki, które za lekko chodzą. Za delikatnie. Przy szybkiej jeździe i naszych drogach nie ma mowy o ustawieniu progu szumów.
- niebieskie podświetlenie. Pomimo, że radio mam dość nisko rozświetlona jest cała kabina. W Sinadzie zmienią podświetlenie na bardziej ciekawsze. Widać dobrze z każdego kąta patrzenia.
- filtry NB/ANL włączane jednocześnie nie ma możliwości rozdzielenia. W Herbercie w zależności od zakłóceń włączałem NB lub ANL lub oba jednocześnie
Czego mi brakuje:
- SWmiaRki - w Herbercie była
Co mi się podoba:
- bardzo dobra modulacja potwierdzona przez "bliższe" i "dalsze"stacje bazowe na oryginalnym micu.
- filtry NB/ANL tak dobre jak w Herbercie
- funkcja LOW - odpowiednik Prezydentowskiego Hi-Cut
- gałki powlekane gumą - jak w wojskowych Yaesu
- komórki pamięci - tego mi brakowało w Herbercie ( #19, #27GGCB #37Grupa Południe itd. )
- na radio nie wchodzą żadne zaklócenia z auta, pomimo podpięcia tylko pod zapalniczkę
- wyświetlacz częstotliwości oraz regulacja częstotliwości ( możliwość pracy w 0, 5 czy 8)
Co do poprawy w Sinadzie ( nigdy nie jest tak dobrze, by nie mogło być jeszcze lepiej):
- podświetlenie
- RF Gain, bo jest trochę mało liniowy
- może da się jeszcze zwiększyć czułość, jak w Herbercie.
Ogólnie podsumowywując:
- świeci jak TTI 881
- gałki a'la yosan 120
- wygląd Yaesu
- odbiór i nadawanie jak Icom 7000
Na razie to tyle.