CB RADIO FORUM

http://youtu.be/NNGIo9e052A" onclick="window.open(this.href);return false;
Takie mi się coś udało nagrać. Jakość słaba bo telefon i jazda . oceńcie sami

Pirwszy z brzegu: http://www.pianetaradio.it/cb/logbook_cb.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja odbierałem kolege z Irlandii na 2-4 s i wd4 słyszałem mocno słabo w szumach.QTH Kryszyn Lubelskie

adrianmerc pisze:Ja odbierałem kolege z Irlandii na 2-4 s i wd4 słyszałem mocno słabo w szumach.QTH Kryszyn Lubelskie

O której to słyszałeś? ja nadawałem z mobila około 13-14. bylem na trasie Białystok-augostow (około 90 km na północ od Białegostoku) miedzy nami bylo okolo 300 km spoko.

Besserwisser pisze:

de Zoo pisze:Jasna sprawa. Na odbitej, to już nie ma takiego znaczenia, czy jest 10, czy 35 m. nad ziemią

Ma i to duże znaczenie

Rozważany tu przypadek dotyczy z całą pewnością pasma 11m.
Pomijając potrzebę wysunięcia anteny ponad przeszkody terenowe jak góra, las, domy, linie energetyczne, itp. tak aby aby główna wiązka promieniowania nie świeciła po tych przeszkodach, lecz została maksymalnie wykorzystana docierając do jonosfery i tam ulec odbiciu w stronę ziemi, w rozważaniu dla pasma 10 nie ma to dużego znaczenia, czy to będzie 10m nad ziemią czy 35m.
Wystarczy wysokość zawieszenia nie mniejsza niż 1/2 lambda, czyli już 5,5m nad ziemią oraz przeszkodami tuż pod anteną w przypadku anten o polaryzacji poziomej, a pionowe to wręcz na ziemi mogą często stać. Tak piszą mądrzy ludzie w w mądrych książkach. 10m to już odległość niemal równa długości tej fali więc jest to odległość całkiem bezpieczna pod kątem zachowania parametrów anteny, a najwazniejszego z nich kąta elewacji głównej wiązki. Dalsze zwiększanie do 35m to tylko sztuka dla sztuki bo obniżenie wiązki następuje znikomo a rosną natomiast znacznie koszty. No jest jeszcze jedna przyczyna takiego zachowania, potrzeba odsunięcia się maksymalnie od przebywających w pobliżu osób.
Tak więc, owszem może się okazać że w terenie górzystym lub w mieście gdzie nasza antena stoi wśród wyższych budynków będzie lepiej gdy zwiększymy z 10m do 35 ale książkowo rozpatrując antenę w płaskim terenie, nie ma to istotnego znaczenia.

Tak jest tarnus. Nie chciałem jednak plątać się w niepotrzebne dyskusje
Wciąż nasłuchuje, żeby usłyszeć tę Irlandię

dziś łączność z Józkiem z angli ale już tylko 3/7 dla mnie i 4/7 odemnie

de Zoo pisze:Tak jest tarnus. Nie chciałem jednak plątać się w niepotrzebne dyskusje
Wciąż nasłuchuje, żeby usłyszeć tę Irlandię

Irlandię powinieneś usłyszeć na kawałku kabla wyrzuconego przez okno ;)

no to ja Australię tez słyszałem 5/3 na balkonie ale cóż z tego jak się nie dowołałem, a dopał z założenia i dla zasady nie stosuję.

Fakt, faktem, ze słuchac mozna ale w druga strone to już trzeba komuś "trafić w okno".

wd4Właśnie o tej godzinie słyszałem was.Nie wiem może poszło po odbitej

Dziś około godziny 16 wybrałem sobie fajna górkę poza granicami Białegostoku. Na celu mialem oczywiście łączności dx. Nie udało mi się dowołać żadnej stacji ale dobrze słyszałem marka z new yorku OS 073. Jednak nie o tym chciałem. Zadziwiło mnie to ze bardzo dobrze dolatywały do mnie sygnały z polski zachodniej i południowej, niektóre nawet na 4/4. Z miejscowości Runowo dolatywał bardzo czytelny sygnał a to jest około 500 km w linii prostej od Białegostoku.

Dziś szalała świetnie propagacja : Krzysiek Irlandia 5/9
nasłuch Piotrek Walencja stacja mobilna dolatywał na 5/7
Józek Londyn 4/7
Mariusz Londyn 4/4
Grzegorz Leicester 5/9
Wszystko z mobila

Pięknie szło .Ja dzisiaj niestety nie miałem za bardzo czasu na dx.Podczas obiadu włączyłem radio na chwile ładnie szedł o ile dobrze pamiętam 26os114 op.Mariusz 5/9

no to Pany frajda a ja w ciągu dnia w robocie - o której propa siadła???????

olo_r pisze:no to Pany frajda a ja w ciągu dnia w robocie - o której propa siadła???????

Wczoraj ja siedziałem do 14 i propagacja była ok.
Dziś łączność z Piotrkiem na granicy hiszpańsko francuskiej ale tylko 3/4. Propagacja dużo słabsza niż wczoraj