CRE 8900 vs RCI 2950 DX

[Krzysiek-Norwegia]

witam kolegów,

które z wymienionych radyjek będzie lepsze na bazę? o ile w ogóle można je porównywać. pozdrawiam.

[yaszczur]

Ciężko odpowiedzieć na tak postawione pytanie. Jedno i drugie się nada, oba TRXy posiadają wszelkie potrzebne funkcje, aby pracować na bazie. Wszystko zależy od Twoich upodobań i tego, czego oczekujesz. Na forum są tematy o obydwu radiach, poczytaj i sam wyciągnij wnioski z porównania. Każdy ma inny gust, inne oczekiwania, więc pytanie... które będzie dla mnie lepsze?... nie ma sensu.

http://www.cb-forum.pl/rci-ranger-vf104.htm
www.cb-forum.pl/topics20/cre-8900-vt15030.htm

[Rafi]

siakala, RCI ma lepszy, bardziej czuły odbiornik i gorszą obsługę ......... a tak to jeden ciort CRE szybciej do mobila, niż na bazę.

[BigMonster]

Podbije temat bo przechodze podobny dylemat. Wypowie sie ktos jeszcze?

[mklos]

Na temat CRE 8900 nie powiem nic, bo nie miałem w ręku. Natomiast RCI 2950 DX od pewnego czasu posiadam i jestem bardzo zadowolony (kupiłem używkę). Przesiadłem się ze złomu pod tytułem TTI 880 i dopiero do mnie dotarło ile nie słyszałem - mimo że TTI nie jest jakimś ostatnim (są gorsze). Jego piętą achillesową są pokrętła. Nie wiem, kto wymyślił taki patent, ale kręcenie wewnętrznych "wałków" jest utrudnione. Do mobila - średnio wygodne, duże gabaryty. Wożę za siedzeniem na podłodze, więc mi to lotto, ale nie widzę możliwości montażu z przodu - jeżeli ktoś by chciał. Ja jednak wychodzę z założenia, że radio przede wszystkim ma działać, a nie wyglądać.

W planie mam zamienić miejscami swoje radyjka. RCI idzie na bazę, a AT do mobila w wolną kieszeń.

[BigMonster]

Dzieki za potwierdzenie moich obaw, wiem jak wazna jest ergonomia i wlasnie obsluga spycha rangera na moj plan B a nawet C poki co...