RCI 2950 vs Jackson II

sparing ...które CB lepsze ;)

Moderatorzy: Hasan-Łódź, Krecik, Moderator

Awatar użytkownika
-F-E-R-A-G-
Posty: 924
Rejestracja: 2012-10-11, 11:33
Znak/ranga: znak
Lokalizacja: Bydgoszcz-Koronowo
Kontakt:

RCI 2950 vs Jackson II

Post autor: -F-E-R-A-G- »

Witajcie.
Jak zauważyliście zmieniam radio na Jacksona.
Nie ważna opinia, zmienić i tak zmienię dla własnej chęci przetestowania ALE....
Chciałbym abyście się wypowiedzieli jako fachowcy.
Jakie radio byście wybrali, podali wszystkie za i przeciw.
Oczywiście radio ma być zamontowane w mobilu.
RCI 2950 DX vs Jackson II
Awatar użytkownika
-F-E-R-A-G-
Posty: 924
Rejestracja: 2012-10-11, 11:33
Znak/ranga: znak
Lokalizacja: Bydgoszcz-Koronowo
Kontakt:

Post autor: -F-E-R-A-G- »

To Jeśli można prosić ... proszę o wypowiedź Bess, januwojt....
trzech prawdziwych fachowców mi wystarczy
Gonzo

Post autor: Gonzo »

To trzech czy jednak dwóch? :mrgreen:
Awatar użytkownika
Besserwisser
Posty: 3564
Rejestracja: 2010-02-19, 22:35
Lokalizacja: Starting GPS...
Kontakt:

Post autor: Besserwisser »

Żadne z powyższych. Ew 2950 o ile cierpisz na wadę wzroku.
Ignorancja może być skorygowana przy pomocy książki. Głupota wymaga strzelby i szpadla.
God listens to Slayer
Awatar użytkownika
Pyrek
Posty: 1287
Rejestracja: 2012-01-13, 17:12
Lokalizacja: masz to radio!

Post autor: Pyrek »

Moim zdaniem warto zainwestować w Rangera. Dlaczego? Obejmuje więcej pasm niż Jackson. ma wyświetlacz częstotliwości. Z minusów brak płynnej regulacji mocy.

W Jacksonie masz na wstępie do poprawy ASC, RF Gain, nie ma wyświetlacza częstotliwości obejmuje tylko 27/28 mHz. Plusem może być wskaźnik wychyłowy.

Wybór trudny lecz postawił bym na Rangera
Nie ma ludzi normalnych i nie normalnych są Ci którzy nie zostali przebadani i Ci który pozamykani są w zakładach.
Kenwood TS 480sat LW 41,5m
HR5500 SS1200 EC2002 i kl203p
Uniden Grant...
Awatar użytkownika
januwojt
Posty: 2236
Rejestracja: 2010-01-20, 15:33
Znak/ranga: SQ9ORF
Lokalizacja: Trzebinia

Post autor: januwojt »

Ja na żaden . To wybór między dżumą a cholerą .
Awatar użytkownika
cassiopeia
Posty: 6364
Rejestracja: 2011-03-26, 23:06
Znak/ranga: 161CBF081
Lokalizacja: Kalisz - najstarsze miasto w Polsce
Has thanked: 3 times
Kontakt:

Post autor: cassiopeia »

chyba ze ktos chce przyszpanowac radiem za 1.5k co dla mnie, za cymbal radio taka cena to porazka
NIEZNAJOMOŚĆ PRAWA SZKODZI

-.-. .- ... ... .. --- .--. . .. .-
Awatar użytkownika
-F-E-R-A-G-
Posty: 924
Rejestracja: 2012-10-11, 11:33
Znak/ranga: znak
Lokalizacja: Bydgoszcz-Koronowo
Kontakt:

Post autor: -F-E-R-A-G- »

Kit z cenami, kit z wyglądem. Porównajcie oba, tylko te dwa modele, pod kontem radia do mobila i antenę T5000.
Bo tylko tak radio ma pracować.
głównie CB-19# czasem w wolnych chwilach zabawa z SSB
Awatar użytkownika
Besserwisser
Posty: 3564
Rejestracja: 2010-02-19, 22:35
Lokalizacja: Starting GPS...
Kontakt:

Post autor: Besserwisser »

Żadne z powyższych.
Ignorancja może być skorygowana przy pomocy książki. Głupota wymaga strzelby i szpadla.
God listens to Slayer
Awatar użytkownika
drovid
Posty: 1413
Rejestracja: 2011-08-26, 22:39
Lokalizacja: UK / PL

Post autor: drovid »

Pyrek pisze:Moim zdaniem warto zainwestować w Rangera. Dlaczego? Obejmuje więcej pasm niż Jackson. ma wyświetlacz częstotliwości. Z minusów brak płynnej regulacji mocy.

W Jacksonie masz na wstępie do poprawy ASC, RF Gain, nie ma wyświetlacza częstotliwości obejmuje tylko 27/28 mHz. Plusem może być wskaźnik wychyłowy.

Wybór trudny lecz postawił bym na Rangera
Pyrek coś pokręciłeś, Jackson 2 pokrywa 10 band po rozblokowaniu.
Mobil: President jackson 2 / Megawat 4000
Baza: President Lincoln / Sirio GejMajster
QTH : JO00DT
Awatar użytkownika
Eazy
Posty: 2227
Rejestracja: 2011-09-28, 21:53
Lokalizacja: KO02KC

Post autor: Eazy »

drovid pisze:
Pyrek pisze:Moim zdaniem warto zainwestować w Rangera. Dlaczego? Obejmuje więcej pasm niż Jackson. ma wyświetlacz częstotliwości. Z minusów brak płynnej regulacji mocy.

W Jacksonie masz na wstępie do poprawy ASC, RF Gain, nie ma wyświetlacza częstotliwości obejmuje tylko 27/28 mHz. Plusem może być wskaźnik wychyłowy.

Wybór trudny lecz postawił bym na Rangera
Pyrek coś pokręciłeś, Jackson 2 pokrywa 10 band po rozblokowaniu.
Do tego Ranger jak najbardziej MA płynny skrót mocy... Ech, fachowiec :shrek:

Ja mam obecnie w aucie JII (rozblokowanego) i pomimo, że jest szeroki jak stodoła i nieodporny na skrośne to po małym dłubnięciu daje radę.
The clock is running. Make the most of today. Time waits for no man. Yesterday is a history. Tomorrow is a mystery. Today is a gift... That's why it is called the present.
.
Awatar użytkownika
-F-E-R-A-G-
Posty: 924
Rejestracja: 2012-10-11, 11:33
Znak/ranga: znak
Lokalizacja: Bydgoszcz-Koronowo
Kontakt:

Post autor: -F-E-R-A-G- »

Eazy pisze:Ja mam obecnie w aucie JII (rozblokowanego) i pomimo, że jest szeroki jak stodoła i nieodporny na skrośne to po małym dłubnięciu daje radę.
A RCI to wąskie, i odporny na skrośne:) :lol:
:lol:

Taki żart? :)
Awatar użytkownika
Eazy
Posty: 2227
Rejestracja: 2011-09-28, 21:53
Lokalizacja: KO02KC

Post autor: Eazy »

-F-E-R-A-G- pisze:
Eazy pisze:Ja mam obecnie w aucie JII (rozblokowanego) i pomimo, że jest szeroki jak stodoła i nieodporny na skrośne to po małym dłubnięciu daje radę.
A RCI to wąskie, i odporny na skrośne:) :lol:
:lol:

Taki żart? :)
Bardziej niż JII - w końcu chciałeś porównywać tylko te dwa.
The clock is running. Make the most of today. Time waits for no man. Yesterday is a history. Tomorrow is a mystery. Today is a gift... That's why it is called the present.
.
Awatar użytkownika
-F-E-R-A-G-
Posty: 924
Rejestracja: 2012-10-11, 11:33
Znak/ranga: znak
Lokalizacja: Bydgoszcz-Koronowo
Kontakt:

Post autor: -F-E-R-A-G- »

Bardziej.... szeroki i nie odporny na skrośne??
:-/
Awatar użytkownika
-F-E-R-A-G-
Posty: 924
Rejestracja: 2012-10-11, 11:33
Znak/ranga: znak
Lokalizacja: Bydgoszcz-Koronowo
Kontakt:

Post autor: -F-E-R-A-G- »

Pyrek pisze:W Jacksonie masz na wstępie do poprawy ASC,
???
To jednak ASC można poprawić?/trzeba?
ODPOWIEDZ

Wróć do „Porównanie radioodbiorników CB”