Witam,
mam dylemat co do wyboru radia, już prawie byłem zdecydowany na Taylora III tylko ciągle czytam, że RFGAIN jest bardzo przydatny. Taylor go nie ma. Jestem początkujący, radio będzie działało z 1 metrową anteną i raczej jej nie wymienię na dłuższa?
Co byście wybrali? Czy jakość odbioru Taylora jest dużo zauważalnie lepsza w porównaniu do Johnnego III?
Biorę pod uwagę używane radia, więc tutaj cena będzie podobna.
Z góry dziękuje za odpowiedzi, pozdrawiam
Johnny III czy Taylor III
Moderatorzy: Hasan-Łódź, Krecik, Moderator
Tak odbiornik OK, ASC działa nawet kosząco czasem ale na metrowej antenie dobrze robi w w trasie i na mieście. Sprawdź tylko czy filtry dadzą radę w Twoim mobilu bo niby są OK ale na niektórą instalację elektryczną nie dają rady. Ogólnie w moim dieslu dawało radę. Nie dawaj za to radio więcej jak 250-280 PLN i może trafisz wersję z przełącznikiem 0/5 - niby zbędne skoro jest to czemu by nie skorzystać czasem.
Design- jak T I i to wszystko - jak ktoś tęskni to bierze. Podobno można rozkrecić do 120 CH i "ruskich" bandów.
Miałem go krótko bo taki bezobsługowy w zasadzie - włącz/wyłącz i tyle.
Design- jak T I i to wszystko - jak ktoś tęskni to bierze. Podobno można rozkrecić do 120 CH i "ruskich" bandów.
Miałem go krótko bo taki bezobsługowy w zasadzie - włącz/wyłącz i tyle.
Mobil: GENERAL ELECTRIC 3-5804C+Sirio CB MINI-MAG 27
http://www.cbmuseum.nl/General_Electric.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Baza: YAESU FT-857 + wire na dwóch wędkach + unun 9:1 + ATU
http://www.cbmuseum.nl/General_Electric.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Baza: YAESU FT-857 + wire na dwóch wędkach + unun 9:1 + ATU
O Tylorze III.
Mobil: GENERAL ELECTRIC 3-5804C+Sirio CB MINI-MAG 27
http://www.cbmuseum.nl/General_Electric.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Baza: YAESU FT-857 + wire na dwóch wędkach + unun 9:1 + ATU
http://www.cbmuseum.nl/General_Electric.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Baza: YAESU FT-857 + wire na dwóch wędkach + unun 9:1 + ATU
Ja jeżdżę Octavią II, 1.6 MPI + LPG. Nie wiem czy ten samochód bardzo "sieje". Może ktoś się wypowie czy Octavie generują zakłócenia, bo nie mam możliwości podłączenia Taylora.olo_Ringelbluma pisze:Sprawdź tylko czy filtry dadzą radę w Twoim mobilu bo niby są OK ale na niektórą instalację elektryczną nie dają rady
Mam teraz podłączoną Lafayette Atena, minimalnie "gwiżdże" przy dodawaniu gazu.
Tak na dobra sprawę to śmigałęm z tym taylorem III kilka tras i troche po miescie i ASC mnie nie wkurzało. Bardziej mnie wkurzało, ze przebijało wspomaganie elektryczne czasami. Tak bym go pewno nie sprzedał do tej pory.
Johnny ma tylko AM i mimo tych jeog bajerów, to jednak lipa, by w radiu tej klasy dac tylko AM.
Johnny ma tylko AM i mimo tych jeog bajerów, to jednak lipa, by w radiu tej klasy dac tylko AM.
Mobil: GENERAL ELECTRIC 3-5804C+Sirio CB MINI-MAG 27
http://www.cbmuseum.nl/General_Electric.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Baza: YAESU FT-857 + wire na dwóch wędkach + unun 9:1 + ATU
http://www.cbmuseum.nl/General_Electric.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Baza: YAESU FT-857 + wire na dwóch wędkach + unun 9:1 + ATU
Właśnie kupiłem Taylora I bez ASC i wolę go dużo bardziej od HIII ASC. SQ lepiej reaguje, odbiornik dużo przyjemniejszy, filtry porównywalne na małą korzyść Taylora.
Ogólnie Harry sprawia wrażenie dobrze odfiltrowanego, ale to zasługa ASC, który wycina wszystko co szumi łącznie z komunikatami. RFG w nim też żadne cudo. Jeśli Taylor III pracuje podobnie jak I to polecam.
W poniedziałek dodam film z TI.
Ogólnie Harry sprawia wrażenie dobrze odfiltrowanego, ale to zasługa ASC, który wycina wszystko co szumi łącznie z komunikatami. RFG w nim też żadne cudo. Jeśli Taylor III pracuje podobnie jak I to polecam.
W poniedziałek dodam film z TI.
-
AntekPabianice
- Posty: 6655
- Rejestracja: 2011-11-20, 20:42
- Znak/ranga: 161CBF131
- Lokalizacja: JO91QP
- Been thanked: 1 time
- Kontakt:
[quote="Skorupa"[ale to zasługa ASC, który wycina wszystko co szumi łącznie z komunikatami.[/quote]Nie do końca się zgodzę z tym ASC. Potrafi toto wyciąć szumy na poziomie 7s, a przepuścić słabe, ledwo słyszalne komunikaty bez wskazań na s-metrze. Tak samo przepuszcza zaszumione na kilka esów szłabsze komunikaty, ledwie zrozumiałe. Potrafi wyciąć jedynie komunikaty z zakłóceniami, ale tak zakłócone, że wręcz nieczytelne.
Takie są moje subiektywne odczucia.
Pozdrawiam
Takie są moje subiektywne odczucia.
Pozdrawiam
Ekipa KONEKTOR
MOJE RADIO...
"Nie wie, bo ma muszki w oczach - wyjaśniał Orr z przesadną cierpliwościa - Jak może zobaczyć, że ma muszki w oczach, skoro ma muszki w oczach?"
161CBF131/SQ7AIS
MOJE RADIO...
"Nie wie, bo ma muszki w oczach - wyjaśniał Orr z przesadną cierpliwościa - Jak może zobaczyć, że ma muszki w oczach, skoro ma muszki w oczach?"
161CBF131/SQ7AIS
Antek2000, tylko w sytuacji, gdy auto generuje zakłócenia to ASC tych słabych komunikatów nie wpuści nigdy. Stąd wrażenie, że HIII ma lepsze filtry przeciwzakłóceniowe niż naprawdę są. ASC wycina zakłócenia kosztem komunikatów.
Taka sytuacja jak opisujesz ma miejsce jedynie w przypadku, gdy auto jest "czyste" pod względem zakłóceń i w eterze spokój
Taka sytuacja jak opisujesz ma miejsce jedynie w przypadku, gdy auto jest "czyste" pod względem zakłóceń i w eterze spokój
Właśnie kupiłem Taylora III, w poniedziałek będę go testował ;)Skorupa pisze:Właśnie kupiłem Taylora I bez ASC i wolę go dużo bardziej od HIII ASC. SQ lepiej reaguje, odbiornik dużo przyjemniejszy, filtry porównywalne na małą korzyść Taylora.
Ogólnie Harry sprawia wrażenie dobrze odfiltrowanego, ale to zasługa ASC, który wycina wszystko co szumi łącznie z komunikatami. RFG w nim też żadne cudo. Jeśli Taylor III pracuje podobnie jak I to polecam.
W poniedziałek dodam film z TI.
Jak znajdę chwilę, to może też zamieszczę filmik.
