Yosan 120 vs. Harry III vs. Realistic TRC-435

[Pieczar]

Witojcie,
obkupiłem się ostatnio jak gupi :P i nie wiem co zostawić... antena jaką mam to AS-100, której nie zamierzam zmieniać :) każde z wymienionych radyjek ma swoje plusy, ale do rzeczy... zaznaczam, że jestem tylko laikiem

Yosan 120 z poprawionym tylko SQ, mam go najdłużej, wszystko spoko, tylko ta potrójna gałka, zaczęła mnie już denerwować po ponad roku... radio puszcza sporo, nie zbiera sporo śmieci, rozmiar zaleta

Realistic TRC-435, oddzielne gałki (w końcu!! :P), w porównaniu do Y120 wydaje mi się, że przepaść, chciałem spróbować starego radia i mi się spodobało, zrobiłem z nim parę tras i zupełnie inna kultura i praca, jest tylko jedno, ale że jakoś na max RF-Gain muszę sporo skręcać SQ, na g. 12 albo i więcej, zatem chociaż radio słyszy dużo, to wydaje mi się, że przez to skręcanie SQ mogę sporo tracić z zasięgu, może się mylę?

Harry III, mam go najkrócej, ale po ostatniej podróży jakoś nie przypadł mi do gustu :P opinie ma na forum b. dobre, ale jakoś dawno nie musiałem tyle kręcić gałką RFG przy załączonym ASC, tyle szumów co wtedy dawno nie słyszałem, więc co chwilę zmniejszanie RFG, może to tylko chwilowe było??

i tak na marginesie, obudowa HIII przypomniała mi obudowę Alana 109 :PP takie skojarzenie od razu, że podobnie plastikowe obudowy ;)

w ten weekend jadę w trasę i zamierzam przetestować wszystkie 3 radia, ale nie ukrywam, że liczę na pomoc forumowiczów, co wybrać, co zostawić? wiadomo, że ostateczna decyzja należy do mnie, ale Wasze podpowiedzi i opinie będą mega-pomocne... dzięki z góry :)

[Kasztelan]

co wybrać, co zostawić?

To co się sprawdza w Twoim aucie, bo to Twoje uszy będą odpoczywać lub cierpieć .

[Deiksowiec]

Zostaw Realistica, próg sq pewnie można zawsze tam podregulować pr-kiem, jak ta godzina 12 sprawia Ci niepokój :)

[Pieczar]

To co się sprawdza w Twoim aucie, bo to Twoje uszy będą odpoczywać lub cierpieć

to ja wiem i tą stronę decyzji znam :) chodzi mi o Wasze zdanie, które technicznie lepsze, które ma lepsze bebechy, które odporniejsze na różne propagacje i takie tam :) to Wy jesteście fachowcami w tych sprawach... kwestie estetyczne i słuchologiczne pozostawiam sobie :)

Zostaw Realistica, próg sq pewnie można zawsze tam podregulować pr-kiem, jak ta godzina 12 sprawia Ci niepokój :)

nie wiem o co chodzi z tą pr-ką, ale na pewno tego sam nie zrobię ;)

[Deiksowiec]

3 lata na forum to jednak Ty powinieneś być tu fachowcem

[Pieczar]

być może... zobaczymy po weekendzie :P w każdym razie czekam na opinie bardziej doświadczonych kolegów :)

[edek1977]

ASC HIII wycina szumy transformatorów, tramwajów itp., w yosanie będzie to słychać.
Ale manualne SQ yosana po tuningu lepiej sobie radzi z dalekimi sygnałami, to znaczy ASQ HIII taki daleki sygnał ledwie słyszalny ale jednak czytelny posieka, natomiast SQ yosana go wpuści w całości.
Potwierdzam to szumienie takie urywane nieczytelne w HIII na ASC (pewnie dlatego że to czułe radio), według mnie w yosanie po skręceniu rf-gain jest spokojniej.
Według mnie yosan

[Pietern]

Yaesu!
Masz trzy radia w łapie i przy uchu, a nas pytasz które wybrać?!?
To jakbyś miał trzy panienki w jeden wieczór i później, na forum dla erotomanów, pytał która ci najlepiej dała...

[Pieczar]

Yaesu!

nie, nie... Yaesu nie mam i nie planuję

pytał która ci najlepiej dała...

pytam zawczasu, która mi najlepiej da, bo jak się rozczłonkuję na trzy to nie stwierdzę tego po każdym fakcie z każdą po kolei

[Pietern]

Yaesu!

nie, nie... Yaesu nie mam i nie planuję

pytał która ci najlepiej dała...

pytam zawczasu, która mi najlepiej da, bo jak się rozczłonkuję na trzy to nie stwierdzę tego po każdym fakcie z każdą po kolei

Aaaha...
Może faktycznie lepiej, że pytasz.

[edek1977]

jeśli chodzi o funkcjonalność w samochodzie to obydwa radia mają zgrabne wymiary, ale idąc dalej yosan jest lepszy ponieważ ma czytelne podświetlone przyciski, president nawet jakby podświetlić przyciski to są nieczytelne- za małe, natomiast to że ma wskaźnik mocy sygnału też nie jest atutem ponieważ i tak podczas jazdy się na niego nie patrzy. Yosan ma na wyświetlaczu to co powinien- numer kanału i AM/FM. Po tuningu to bardzo przyjemne, funkcjonalne radio, natomiast potrójna gałka jest łatwa do opanowania. Co do usytuowania pokrętła SQ w presidencie - ktoś dał ciała, pewnie założyli że wszyscy będą korzystać z ASC.

[Pawel2113]

Nikt nie pisze o Realistic'u, a ja powiem, że to chyba najlepsze radio z tych trzech ... Nie miałem za długo Harry'ego III i Yosan'a, ale tego TRC435 miałem i bardzo sobie chwaliłem. Nie wiem dlaczego narzekasz na wysokie ustawienie SQ, nie wiem w ogóle dlaczego używasz SQ. Ja go nigdy nie używałem. Jeździłem z krótkimi antenami (Team TS-9 short) jak i z dłuższymi ( ML-145, Turbo 2000 czy Lemm AT1700) i nigdy nie używałem squelch'a. Zawsze kręciłem RF-Gainem. W trasie często RF-Gain na godzinie 2-3, w mieście skręcany na 11-12 i wszystko było dobrze ...
Yosan jest radiem tępym (mało czułym), modulacje ma cichą, odbiornik średni, radio dość szerokie, słabo działający SQ. HIII znowu jest radiem bardzo czułym, odpornym na skrośne, ale mi nie podoba się działanie Harry'ego w AM ... Za to fajnie działa ASC i jest ono praktycznie bezobsługowe ...

Takie moje zdanie na temat tych trzech radii ...

[SP9]

TRC lub Harry

[Pieczar]

Nie wiem dlaczego narzekasz na wysokie ustawienie SQ, nie wiem w ogóle dlaczego używasz SQ. Ja go nigdy nie używałem. Jeździłem z krótkimi antenami (Team TS-9 short) jak i z dłuższymi ( ML-145, Turbo 2000 czy Lemm AT1700) i nigdy nie używałem squelch'a. Zawsze kręciłem RF-Gainem. W trasie często RF-Gain na godzinie 2-3, w mieście skręcany na 11-12 i wszystko było dobrze ...

no właśnie Paweł nie wiem o co kaman, spróbuję tak jak piszesz, może będzie dobrze, no chyba, że moja franca nie chce TRC, zobaczymy

[SP9]

Zależy w jakim stanie jest radio, może wymaga przeglądu ?