AT6666 vs HR5500/klony
Moderatorzy: Hasan-Łódź, Krecik, Moderator
AT6666 vs HR5500/klony
Witam;
zakładam nowy wątek ponieważ nie znalazłem bezpośredniego porównania; pytania mam następujące:
1. czy KPO/intek/AT 5XXX po wymianie mikrofonu dorówna AT 6666 bez tuningu w parametrach nadawczo-odbiorczych;
2. gałkologia - czy jest do opanowania w anytone (wszystko poukrywane w menu)
3. Jeśli ktoś miał w łapkach także AT5555N także prosiłbym o kilka słów
chciałbym postawić małą bazę z aspiracjami do DX.
zakładam nowy wątek ponieważ nie znalazłem bezpośredniego porównania; pytania mam następujące:
1. czy KPO/intek/AT 5XXX po wymianie mikrofonu dorówna AT 6666 bez tuningu w parametrach nadawczo-odbiorczych;
2. gałkologia - czy jest do opanowania w anytone (wszystko poukrywane w menu)
3. Jeśli ktoś miał w łapkach także AT5555N także prosiłbym o kilka słów
chciałbym postawić małą bazę z aspiracjami do DX.
AT6666 vs HR5500/klony
1 Nadawczo KPO/INTEK może być lepiej i porównywalnie do AT a może nawet ciut lepiej , odbiorczo nic się nie zmieni . AT4x5 może nie być wielkiej różnicy o ile będzie to faktycznie tak zrobione jak AT6666
2 Gałkologia a raczej przyciskologia jest do opanowania lecz więcej się trzeba naklikać w AT . W szczególności bandy i emisje.
3 Będzie bardzo podobne do AT6666 w większej budzie z lepszym odsłuchem z głośnika wewnętrznego oraz ciut lepszą obsługą.
2 Gałkologia a raczej przyciskologia jest do opanowania lecz więcej się trzeba naklikać w AT . W szczególności bandy i emisje.
3 Będzie bardzo podobne do AT6666 w większej budzie z lepszym odsłuchem z głośnika wewnętrznego oraz ciut lepszą obsługą.
Mobil: PC122/Sirio Omega 27; CRT MIKE/wilson little
Było :A18, AT Smart,Yosan Micro,AT-6666(szatan),Lafayette Atena,Herbert,ALINCO DR-135DX,Lincoln,HR-5500,Alan 87,Alan 28,Saturn 40,Ralistic TRC-482,Cobra 146 gtl,Apollo Road Blues,Yosan CB-300,MTech LIII,Uniden 520,Yosan Pro 120, Walker,Omega Farun
Było :A18, AT Smart,Yosan Micro,AT-6666(szatan),Lafayette Atena,Herbert,ALINCO DR-135DX,Lincoln,HR-5500,Alan 87,Alan 28,Saturn 40,Ralistic TRC-482,Cobra 146 gtl,Apollo Road Blues,Yosan CB-300,MTech LIII,Uniden 520,Yosan Pro 120, Walker,Omega Farun
- adrianmerc
- Posty: 165
- Rejestracja: 2011-10-12, 18:34
- Znak/ranga: 161OS168
- Lokalizacja: Kryszyn-Lubelskie
AT6666 vs HR5500/klony
Ja powiem tak że najlepiej z tego wszystkiego widzi mi sie Hr5500 i AT 5555N.Gdzieś czytałem że 5555n przewyższa w nadawaniu i odbiorze at 6666 gdybyś lepiej poszukał to nawet był test odsłuchu AT5555N i AT6666 na YouTubie
161OS168-Adrian
Baza;
Trx-Intek HR-5500
Mic-Farun FD 2060
Maszt 15m Salut 27 7/8
RM KL-203P
Mobil;
Trx-Lafayete Zeus
Mic Farun FD-1818
Sirtel Santiago 1200
73!!!
Baza;
Trx-Intek HR-5500
Mic-Farun FD 2060
Maszt 15m Salut 27 7/8
RM KL-203P
Mobil;
Trx-Lafayete Zeus
Mic Farun FD-1818
Sirtel Santiago 1200
73!!!
Re: AT6666 vs HR5500/klony
Ja wybrałem AT6666 - odbiorczo lepiej i znacznie lepsze filtry. Co do obsługi to w Inteka lepiej się pracuje a At zmusza do większego klikania , ale nie ma tragedi
Wysłane z iPhone przez Tapatalk
Wysłane z iPhone przez Tapatalk
161OS153 - KO00XA
AT-6666 + Sirio Megawatt 3000 lub KD (kawał druta)
było Intek HR5500, JFK I, DNT Cockpit, Jack, Uniden Pro 520XL, Yosan Pro120, Valery, JMC Supercom, Lafayette Ermes.
AT-6666 + Sirio Megawatt 3000 lub KD (kawał druta)
było Intek HR5500, JFK I, DNT Cockpit, Jack, Uniden Pro 520XL, Yosan Pro120, Valery, JMC Supercom, Lafayette Ermes.
AT6666 vs HR5500/klony
Jeżeli na bazę to ja wybrałbym większe radio, czyli nie at-6666.
Do DX wybrałbym radio z możliwością zmiany częstotliwości, czyli nie HR5500 (tu możemy zmieniać tylko zaprogramowane kanały).
Zostaje AT-5555N. Oczywiście to radio trzeba kupić z możliwością pracy na 11m do DX.
Podsumowując, moje typy na bazę do DX to w kolejności:
1 - AT-5555N
2 - AT-6666
3 - HR i podobne
Do DX wybrałbym radio z możliwością zmiany częstotliwości, czyli nie HR5500 (tu możemy zmieniać tylko zaprogramowane kanały).
Zostaje AT-5555N. Oczywiście to radio trzeba kupić z możliwością pracy na 11m do DX.
Podsumowując, moje typy na bazę do DX to w kolejności:
1 - AT-5555N
2 - AT-6666
3 - HR i podobne
- Piotrek-TJE
- Posty: 771
- Rejestracja: 2010-12-25, 14:38
- Znak/ranga: 161CBF147
- Lokalizacja: TJE
Re: AT6666 vs HR5500/klony
Przecież w HR można zmieniać częstotliwości zaprogramowane pod dany kanał Clarifierem.
161CBF147
Mobil: Yosan PRO-120 Tuning Konektor + SIRIO AS-100
Mobil: Yosan PRO-120 Tuning Konektor + SIRIO AS-100
AT6666 vs HR5500/klony
gdzie tak pisali ?adrianmerc pisze:Gdzieś czytałem że 5555n przewyższa w nadawaniu i odbiorze at 6666 gdybyś lepiej poszukał to nawet był test odsłuchu AT5555N i AT6666 na YouTubie
ML145 +DNT Strato FM
AT6666 vs HR5500/klony
@ Piotrek-TJE
To sprawdź jakiś zakres częstotliwości co 5 kHz przy użyciu HR i przy użyciu AT. Co jest wygodniejsze i szybsze?
Po moich doświadczeniach z CRE8900 będę wszystkim powtarzał, że do DX to tylko radio KF albo coś w rodzaju AT - gdzie zmieniamy częstotliwość. Kanały to jest męczarnia - to jest dobre tylko do samochodu, do szybkiego przełączenia dwa wyżej, dwa niżej.
To sprawdź jakiś zakres częstotliwości co 5 kHz przy użyciu HR i przy użyciu AT. Co jest wygodniejsze i szybsze?
Po moich doświadczeniach z CRE8900 będę wszystkim powtarzał, że do DX to tylko radio KF albo coś w rodzaju AT - gdzie zmieniamy częstotliwość. Kanały to jest męczarnia - to jest dobre tylko do samochodu, do szybkiego przełączenia dwa wyżej, dwa niżej.
- Piotrek-TJE
- Posty: 771
- Rejestracja: 2010-12-25, 14:38
- Znak/ranga: 161CBF147
- Lokalizacja: TJE
Re: AT6666 vs HR5500/klony
Masz rację, ale powiem Ci, że jak się to ogarnie to nawet szybko można latać po częstotliwościach, nie tylko +-2
161CBF147
Mobil: Yosan PRO-120 Tuning Konektor + SIRIO AS-100
Mobil: Yosan PRO-120 Tuning Konektor + SIRIO AS-100
- Deiksowiec
- Posty: 433
- Rejestracja: 2013-12-30, 23:03
- Lokalizacja: Daleka kraina
- Piotrek-TJE
- Posty: 771
- Rejestracja: 2010-12-25, 14:38
- Znak/ranga: 161CBF147
- Lokalizacja: TJE
Re: AT6666 vs HR5500/klony
Tysiące ludzi pracujących na 11m nie używa KF-owych sprzętów i co, nie da się?
161CBF147
Mobil: Yosan PRO-120 Tuning Konektor + SIRIO AS-100
Mobil: Yosan PRO-120 Tuning Konektor + SIRIO AS-100
AT6666 vs HR5500/klony
Jeszcze mała uwaga co do klawiszologii AT-6666.
Może się okazać, że jak radio będzie skonfigurowane, to w czasie normalnego użytkowania będzie mniej klawiszologii niż przy użytkowaniu HR-5500. Nie będzie konieczności jednoczesnego operowania zmianą kanałów i clarifierem.
W AT wszystkie podstawowe rzeczy są łatwo dostępne, czyli pokrętło zmiany kanałów/częstotliwości, squelch, clarifier, RF gain.
Jedyną wadą AT-6666 jest to, że na bazę jest za małe, ale to jest moja prywatna opinia.
Może się okazać, że jak radio będzie skonfigurowane, to w czasie normalnego użytkowania będzie mniej klawiszologii niż przy użytkowaniu HR-5500. Nie będzie konieczności jednoczesnego operowania zmianą kanałów i clarifierem.
W AT wszystkie podstawowe rzeczy są łatwo dostępne, czyli pokrętło zmiany kanałów/częstotliwości, squelch, clarifier, RF gain.
Jedyną wadą AT-6666 jest to, że na bazę jest za małe, ale to jest moja prywatna opinia.
AT6666 vs HR5500/klony
Używam KPO DX 5000 na bazie i w trakcie łączności DX nie ma żadnego problemu żeby zmienić
częstotliwość przejść z 0 w 5 i odwrotnie i jeszcze się dostroić do sygnału rozmówcy wszystko
jest jak na dłoni nie wyobrażam sobie żeby klikać za każdym razem jakieś guziczki i szukać czegoś
w menu . Użytkownicy radyjek typu Jackson I pomagają sobie tabelą i też dają radę.
częstotliwość przejść z 0 w 5 i odwrotnie i jeszcze się dostroić do sygnału rozmówcy wszystko
jest jak na dłoni nie wyobrażam sobie żeby klikać za każdym razem jakieś guziczki i szukać czegoś
w menu . Użytkownicy radyjek typu Jackson I pomagają sobie tabelą i też dają radę.
Mobil: Albrecht AE 485 S/KPO 532/Performer 2000/Sigma Stinger CL/TRC-474 + SG-CB 1000
Baza: KPO DX 5000 V6/Densei 2002 tuning Konektor/Astatic 104M6B/Sirio 2008/Sonar LS-350/color]
Baza: KPO DX 5000 V6/Densei 2002 tuning Konektor/Astatic 104M6B/Sirio 2008/Sonar LS-350/color]
AT6666 vs HR5500/klony
Zoom pisze:Kanały to jest męczarnia - to jest dobre tylko do samochodu, do szybkiego przełączenia dwa wyżej, dwa niżej.
Zapytaj kubęopp. Jak On to robi ?? Ja tez zaczynałęm od A87 potem Supersrtar 2000 i na tym się trzeba uczyć bo tak na gotowo to nuda.
Mobil: GENERAL ELECTRIC 3-5804C+Sirio CB MINI-MAG 27
http://www.cbmuseum.nl/General_Electric.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Baza: YAESU FT-857 + wire na dwóch wędkach + unun 9:1 + ATU
http://www.cbmuseum.nl/General_Electric.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Baza: YAESU FT-857 + wire na dwóch wędkach + unun 9:1 + ATU
Re: AT6666 vs HR5500/klony
A czego szukać w menu by zmienić częstotliwość? Akurat w AT jest wygodniej i szybciej, gdyż wystarczy tylko zakręcić gałą. Clarifier wiesz kiedy jest potrzebny? Tylko wtedy gdy ktoś używa radia które nie stoi w kanale i przestrojenie gałą co 100Hz nie daje efektu.Slawo13 pisze:nie ma żadnego problemu żeby zmienić
częstotliwość przejść z 0 w 5 i odwrotnie i jeszcze się dostroić do sygnału rozmówcy wszystko
jest jak na dłoni nie wyobrażam sobie żeby klikać za każdym razem jakieś guziczki i szukać czegoś
w menu . Użytkownicy radyjek typu Jackson I pomagają sobie tabelą i też dają radę.
Wszystko się da. Oczywiście. Kwestia przyzwyczajenia. Nie ma to nic wspólnego z doświadczeniem w sensie operatorki jak to Deiksowiec napisał. Jeden przyzwyczai się do malucha i zapakuje się nim na wczasy a drugi będzie szukał czegoś większego.olo_r pisze:Zapytaj kubęopp. Jak On to robi ?? Ja tez zaczynałęm od A87 potem Supersrtar 2000 i na tym się trzeba uczyć bo tak na gotowo to nuda.
Czy to oznacza że ten z malucha jest mistrzem kierownicy?
Ostatnio zmieniony 2015-01-22, 21:59 przez tarnus, łącznie zmieniany 2 razy.