Solarcon Prowler 202 vs Sirio T3-27

[majsterkowicz]

Witam,

Po kilku lata jazdy z MLką na dachu, potem krótko T5000 na uchwycie (dewastacja uchwytu), coraz poważniej rozważam montaż anteny w otworze po FM.
Próbnie jakiś czas temu wsadziłem tam Omegę 27, ale niestety problemem była jej długość w zestawieniu z wysokością wjazdu do garażu (210cm) i np. na parkingach w galeriach handlowych itp.

Zdaję sobie sprawę, że z tymi krótkimi helikalami zasięg, w porównianiu do MLki czy T5000, będzie odpowiednio gorszy.
Jednak coś za coś - wygoda, bezobsługowość (ściaganie czy pochylanie), wygląd zbliżony do FM.

Z tych dwóch anten wymienonych w temacie wydaje mi się, że Solarcon 202 będzie lepiej pracował niż T3 - kwestia umiejscowienia cewki. O T3 jest sporo tematów i wypowiedzi. Jak w stosunku do niej wypada ten Solarcon?
Czy może ew. jeszcze inna antena? Z tym, że długość maks 70cm, wygląd zbliżony do FM.

[AntekPabianice]

-Wilson FGT-2
-FireStick 2 - tę mam, ale na klapiebagażnika działa tak sobie - wiadomo, długość i miejsce montażu ogranicza.
Antena dość gruba, za to ma stroik, natomiast Solarcon cieńszy, bardziej przypomina FM, za to żeby dostroić, trzeba przycinać.
Obie wąsko się stroją, więc tylko na jedną 40-tkę.

[Ferbus]

Niestety, krótkie anteny wąsko się stroją. Od siebie mogę polecić serię FGT. A jak chcesz coś na prawdę przypominającego FMkę, to zobacz President Vermont. Droga, ale pracuje całkiem całkiem. T3 miałem i chyba lepsze wyjście, to anteny górnocewkowe. Mam Pirata i w porównaniu do T3 pracuje praktycznie identycznie. Z FGT miałem wersję 125cm, czyli FGT4.

[SP9]

Solarcon prowler 202 jest w dobrej cenie dla forumowiczów, powinien lepiej działać od T3-27

[olo_r]

Powinna bardzo dobrze działać w pojęciu tej długości czyli mobil do mobila (nie wiem co na drugim mobilu) 10 km komfortu ale najważniejsze jest to jak bę dzie odporna na trzaski linii tramwajowych etc.

Moja mała 60 cm sirio mag 27 cały czas mnie zadziwia al eta już się ostro stroi a ta z cewka na górze to pewno jeszcze większa precyzja.

[Hasan-Łódź]

Testowałem jedną i drugą. Solarcon 202 lepsza zarówno w odbiorze i nadawaniu. Cały czas jej używam w mieście, zaskakująco dobrze pracuje jak na takiego króciaka.

T-3 jest lepiej wykonana i ma regulowany stroik (wkręcana/wykręcana śruba). W Solarconie trzeba przycinać uzwojenie, jeśli wymagana jest korekta.

T-3 stroi się znacznie szerzej od Solarcona 202.

Takie dość istotne info - Solarcon nie świszczy, T-3 już tak. Chociaż można przerobić T-3, żeby nie świszczała Jest opis gdzieś na forum.

Jest też różnica w montażu. T-3 to popularny montaż DV, Solarcona jest na 3/8. Oczywiście można dokupić adapter do DV lub PL.

[AntekPabianice]

T-3 jest lepiej wykonana

Co nie znaczy, że Solarcon jest wykonany źle. Mam Solarcona 203 i co do jakości nie mam zastrzeżeń

[SP9]

Na miasto może być dobra ja już 2 krotnie z Omegą się zdziwiłem ...była za długa na parkingach poziomowych w centrach handlowych

[olo_r]

I tak dochodzę do wniosku po tych wypowiedziach i moich doświadczeniach z "protezami" że cewka do góry i nawet taki króciak daje radę.

i najważniesze że nie zleci. Jedyne co, to na jedna bandę i tyle. Moja ma jeszcze jedna wadę - max 10-20 W. Czyli nawet na SSB przepisowo nie można za długo gadać.

Wracając do Solarcoma - ciekawy pomysł tylko na dole by się adapter ze sprężynka przydał.

[SP9]

Można takową dokupić, kiedyś mi na Alledrogo mignęła ...

[olo_r]

Widziałem w jednym sklepie w okolicach Wawy ale nie będe tu reklamował Artu..... resztę znajdziesz :)

[Chmarski]

W Avanti kupowałem sprężyny. Ale to dawno było.

[majsterkowicz]

Dzięki za odzew, odpowiedzi i sporo informacji. Muszę się teraz trochę pobić z myślami i może coś zdecydować
Najgorsze, że i tak przekonam się o tym, jak to pracuje i czy to mi pasuje, dopiero po montażu i testach. No ale tak to już jest - nie tylko ze sprzętem CB

Ogólny zamysł jest, aby takową antenę dać na DV (również jeśli to byłaby któraś z 3/8), do tego niekradka, ustawienie w lini prostej z główką (dach min. sie w tym miejscu pochyla), może ząbek opuszczona - zależy od sprawdzenia z bramą wjazdową, termokurczka i powiedzmy, że będzie to względnie zabezpieczone (jakby co, to loctite na gwint 3/8 ).

Anten CB typowo imitujących FMki / "kilka w jednym" nie biorę pod uwagę z uwagi na koszta - fakt, że na OCP sporo osób korzysta z Triflexa, no ale takie rozwiązanie mnie nie przekonuje... (ale nie mnie to oceniać, bo bodajże raz miałem okazję słyszeć to w akcji).

Szkoda, że ogranicza mnie wysokość wjazdu do garażu, ale z drugiej strony jakbym miał kombinować z sięganiem do anteny na dachu, aby ją pochylić, a samochód byłby, tak jak dzisiaj po trasie, mokry i brudny, to dziękuję za takie coś

[majsterkowicz]

W ramach podsumowania póki co - zakupiony Solarcon 202 (już parę tygodni temu), wczoraj się zabrałem za instalację główki DV zamiast anteny FM, pierwsze testy i próby z redukcją swr - przerażenie, ale po konsultacjach z Przemkiem udało się to doprowadzić do akceptowalnego poziomu.
Wczoraj sprawdzałem instalację z Omegą 27 (zestroiła się niemalże idealnie), dzisiaj dokończenie strojenia Solarcona.
Czubek anteny niewiele niżej, niż poziom bramy wjazdowej - pełna butla gazu - ciekawe, co na będzie na np. połowie zbiornika
Jutro planowana krótka trasa - ciekaw jestem, czy usłyszę jakieś efekty dźwiękowe powodowane przez jakby nie było - pieruńsko grubą antenę

[adaskosz]

by nie zakładać nowego tematu.. W uchwycie na tył hondy crv ( na klapie) lepiej by stroiła fireStick fs2 czy sirio t3-27. Byłaby jakaś różnica na " + " dla ktorejś i która lepiej by pracowała? A może wszystko jedno. Czy obie to top loaded ? Czy wtakim miejscu lepiej by pracowała antena top loaded, helikalna czy "zwykła" ? Jestem w temacie totalnym zielonym :)