CB RADIO FORUM

Kto przeglądał katalog Anytone na 2014 rok to widział już to radio ale niestety prace się mocno przeciągnęły, i było to radio tylko na obrazkach. Anytone po prostu zmienił priorytety i fory dostały inne modele, między innymi Apollo AT-6666 AT-5555N czy choćby radia krótkofalarskie 2m/70cm.
Dotarła w końcu pierwsza próbka Anytone MiniCB.
Obudowa radia przypomina tą z Apollo I. Podobny odlew aluminiowy malowany proszkowo tyle że mniejszy.
Obecna próbka ma 9 stopniowy układ ASQ oraz tradycyjny ręczny SQ.
Jeszcze nie ma RF-Gain. Ważą się losy czy RF-Gagin będzie ostatecznie na podwójnym potencjometrze razem z Volume, czy też będą wykorzystane do tego celu przyciski.

Kilka fotek.
http://fotoo.pl/show.php?img=846832_imag2155.jpg.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://fotoo.pl/show.php?img=846833_imag2156.jpg.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://fotoo.pl/show.php?img=846834_imag2157.jpg.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Krótki film z działania.
https://www.youtube.com/watch?v=vQ47RLmBu44" onclick="window.open(this.href);return false;

Układ przycisków oraz obsługa wydaje mi się być intuicyjna. Radio wymaga oczywiście kilku poprawek.. To jest dopiero próbka poglądowa. Tak więc proszę o wstrzymanie się z prośbami o filmy z działania w samochodzie, pod prysznicem, w kabinie czołgu, itepe.
To radio ma być segmentu low cost. Cena ostateczna nie jest znana ale będzie to poniżej 200zł.

tarnus, Film jest prywatny...Nie działa

RF Gain na przycisku to lipa. Pokrętło musi być.

Hasan-Łódź pisze:RF Gain na przycisku to lipa. Pokrętło musi być.

Jeśli będzie na przyciskach, to będzie na zasadzie włączanego tłumika kilkustopniowego 0-12-24-36dB czyli co 2S. W moim Kenwood TS850 jest to trzystopniowy tłumik 8dB/12dB/20dB i w zupełności wystarczy Oczywiście mam też prócz tego płynną regulację i układ AIP ale to jest radio innej klasy, więc powinno wystarczyć w CB za 150zł. Tak myślę.

Tylko w aucie, gdzie warunki się zmieniają bardzo dynamicznie, gałka jest niezastąpiona. Przyciski to porażka.

Hasan-Łódź pisze:RF Gain na przycisku to lipa. Pokrętło musi być

Lepszy rydz niż nic

Reszta wyjdzie w praniu.

AntekPabianice pisze:Tylko w aucie, gdzie warunki się zmieniają bardzo dynamicznie, gałka jest niezastąpiona.

Nie wieżę że aż tak kręcisz gałą

REDWHITE pisze: Nie wieżę że aż tak kręcisz gałą

Nie używałem ASQ, SQ cały czas otwarte, tylko RF-gain

tarnus pisze:Tak więc proszę o wstrzymanie się z prośbami o filmy z działania w samochodzie, pod prysznicem, w kabinie czołgu, itepe.

Hmmmm..............
OK .
A będzie miało ANL w standardzie?

Różnica w tłumieniu 3dB jest praktycznie niezauważalna przez ucho ludzkie. Zauważalna zmiana to dopiero od około 6dB. Drobniejsze dostępne nastawy dzięki potencjometrowi RF-Gain są więc w zasadzie mało przydatne, wręcz czasami szkodzą, gdyż kręcenie potencjometrem RG-Gain nigdy nie daje 100% powtarzalności nastawianego tłumienia, zawsze człowiek się zastanawia czy to co wcześniej było ustawione to było ciut więcej czy ciut mniejm, podczas gdy przyciskiem szybko bez zastanawiania się wybieram jeden z kilku dostępnych skoków tłumienia w rastrze co 2S.

Jak z nagrzewaniem się?

tarnus pisze: ...
Drobniejsze dostępne nastawy dzięki potencjometrowi RF-Gain są więc w zasadzie mało przydatne, wręcz czasami szkodzą, gdyż kręcenie potencjometrem RG-Gain nigdy nie daje 100% powtarzalności nastawianego tłumienia, zawsze człowiek się zastanawia czy to co wcześniej było ustawione to było ciut więcej czy ciut mniejm, podczas gdy przyciskiem szybko bez zastanawiania się wybieram jeden z kilku dostępnych skoków tłumienia w rastrze co 2S.

Oryginalne spojrzenie na sprawę.
Żeby się wkomponować w poetykę, to dodam, że palce się męczą takim stałym kręceniem potencjometra RFG. A taki knefelek, to można nawet wykałaczką naciskać!

tarnus pisze:Różnica w tłumieniu 3dB jest praktycznie niezauważalna przez ucho ludzkie. Zauważalna zmiana to dopiero od około 6dB. Drobniejsze dostępne nastawy dzięki potencjometrowi RF-Gain są więc w zasadzie mało przydatne, wręcz czasami szkodzą, gdyż kręcenie potencjometrem RG-Gain nigdy nie daje 100% powtarzalności nastawianego tłumienia, zawsze człowiek się zastanawia czy to co wcześniej było ustawione to było ciut więcej czy ciut mniejm, podczas gdy przyciskiem szybko bez zastanawiania się wybieram jeden z kilku dostępnych skoków tłumienia w rastrze co 2S.

Tarnus . Ty nas prosisz aby Ci nie zawracać głowy pytaniami o działanie . To Ja cie proszę nie dorabiaj teorii

Wszyscy traktujemy to jako ciekawostkę i rozumiemy że jest to prototyp . A Co zrobisz jak RF-G dadzą pod wspólną gałką Wtedy głupio będzie takie coś czytać ...

Myślę że na te chwilę Ty też powinieneś się powstrzymać

poweredge pisze:Wszyscy traktujemy to jako ciekawostkę i rozumiemy że jest to prototyp . A Co zrobisz jak RF-G dadzą pod wspólną gałką Wtedy głupio będzie takie coś czytać ...

Ależ to była tylko moja opinia na temat działania opcji "przyciskowej" podparta własnym doświadczeniem a także tym co piszą w mądrych książkach. Oba rozwiązania mają swoje wady i zalety. A to co będzie docelowo to nie wiadomo, ale na dzień dzisiejszy jest 95% szans że będzie to na przyciskach.
A co do samej idei skokowej ragulacji to np. w dobrym sprzęcie audiofilskim High End nie ma potencjometrów. Są przełączniki obrotowe. Fakt, że cel ich stosowania jest inny, bo chodzi o to by wyeliminować pewne wady potencjometrów, ale jakoś regulacja przełącznikami jest zaledwie kilkustopniowa, nie płynna i nie przeszkadza to audiofilom że jest to tylko kilka stopni.
Nie dalej jak tydzień temu dawałem akurat pewnej osobie 8 stopniowy podwójny przełącznik Alps do wzmacniacza lampowego jaki konstruuje. Powiedział mi że 8 stopni to aż nadto.

Ten radiotelefon ma skokową regulację głośności http://krotkofalowka.pl/photos/4-103-2- ... 157539.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; bodaj 6 czy 8 stopni głośności. Chodzący po ulicy milicjant, obsługując ten radiotelefon nie tracił czasu na zastanawianie się czy komunikaty od oficera dyżurnego są czytelne ustawionym potencjometrem w takim czy innym położeniu.

Powtarzam, nie promuję tu żadnej z wersji. Są wady i zalety obu rozwiązań.

tarnus pisze:Powtarzam, nie promuję tu żadnej z wersji. Są wady i zalety obu rozwiązań.

I ja bym to na razie zostawił ... Generalnie jakie by nie zastosowali rozwiązanie to i tak będzie dobrze że w radyjku za 150-200 zł coś takiego jak RF-G będzie zamontowany . A czy pod przyciskami co z racji wielkości radia wydaję się najbardziej prawdopodobne , czy pod gałką to i tak już duży plus .

Oczywiście teraz fantazjuję ... Mogła by być wieloczynnościowa gałka coś jak w CB 300 z możliwością ustawienia priorytetu działania .


Co do działania skokowego RF-G na przycisku vs płyny RF-G na gałce zastosowany w mobilowym radyjku wolał bym się nie wypowiadać Bo skończyło by się to znowu wielowątkowymi wypowiedziami i kilkoma tematami o tym samym ...

Hasan-Łódź pisze:Jak z nagrzewaniem się?

Grzeje się podobnie jak Apollo I. Nie trzeba stać z gaśnicą obok