Channel Guard 2kHz/3kHz

[BigMonster]

Biore to radyjko:

http://konektor5000.pl/index.php?p396,p ... 2-konektor" onclick="window.open(this.href);return false;

W dodatkowych opcjach jest "filtr II pośredniej częstotliwości Channel Guard 2kHz/3kHz". Pisza ze znaczna poprawa selektywnosci itd ale na forum sie doczytalem ze tez sie troche traci bo tych odstrojonych nie bedzie slychac. Moze mi ktos powiedziec cos wiecej o tym filtrze/tej modyfikacji?

[januwojt]

Jest to filtr aktywny , czyli posiadający stopień wzmocnienia w swojej budowie. Zazwyczaj budowa takiego filtra polega na tym , że są to dwa filtry szeregowo połączone z tranzystorem wzmacniającym pomiędzy nimi . Ten tranzystor ma niwelować tłumienie dwóch filtrów szeregowo połączonych w pasmie użytecznym . Kiedyś popularne były takie filtry na 1-szej pośredniej . Wyższość takiego filtra polega na tym , że nie jest on ekstremalnie wąski , natomiast jego zbocza są bardzo strome. Dlatego nie ma porównania działania zwykłej muratki do tego filtra .

[BigMonster]

Ooo wielkie dzieki, czyli jednak cos dobrego. A jak to dziala w realu? Robi duza roznice?

[cassiopeia]

nie mam porównania do ori działania ss 3900 eft ale z filtrem ChG działa naprawdę dobrze. w AM działa jak należy- czyli nie za wąsko aby komfort odsłuchu był przyjemny. sygnał z piątek nie dociera wogóle nawet przy wskazaniach S 8-9. (nawet uniden z wywalonym limiterem )
natomiast w SSB to jest bajka. super wąsko. można pracować co 2,5 kHz i nie miesza się jedno z drugim

[BigMonster]

Ooo to super bo w moich okolicach (Zamosc/Tomaszow lubelski) piatek nie brakuje. Ktos gdzies wspominal ze tych odstrojonych mobili mozna nie uslyszec ale lubie spokoj w aucie wiec wezme ta opcje.

[BigMonster]

Dorzuci ktos jeszcze jakies opinie? Poki co to wyczytalem ze dobra rzecz na baze bo radio precyzyjniejsze, ale do mobila nie koniecznie bo sie duzo traci...

[AntekPabianice]

Dorzuci ktos jeszcze jakies opinie? Poki co to wyczytalem ze dobra rzecz na baze bo radio precyzyjniejsze, ale do mobila nie koniecznie bo sie duzo traci...

CHG nie jest wąskim filtrem, jest szerszy niż IT, za to w charakterystyce ma strome zbocza, więc praktycznie nic nie przepuszcza z boków. Lekko odstrojonych lepiej słychać w AM niż z IT.

Cass używał EFT z CHG tylko w mobilu (bazy jeszcze nie ma) i wydał opinię z używania właśnie w aucie.

[cassiopeia]

dokładnie. radio używane cały czas w aucie. teraz już wiem, że do CRE założę CHG

[m201]

no tak.... ale Cass, Antek i Janusz - wydaje mi się, że mówicie o ch.g. na 10.695 tak? wiem bo sam mam ori hamerykański na kwarcach.
A w tuningach widze na 2 p.cz. czyli 455 , a szerokość +/- 2 do 3 kHz ... hm. wg mnie będzie węziej niż na IT.....

btw ile można krzyknąć za 10.695 ?

[czarek0402]

Ooo to super bo w moich okolicach (Zamosc/Tomaszow lubelski) piatek nie brakuje. Ktos gdzies wspominal ze tych odstrojonych mobili mozna nie uslyszec ale lubie spokoj w aucie wiec wezme ta opcje.

Dorzuci ktos jeszcze jakies opinie? Poki co to wyczytalem ze dobra rzecz na baze bo radio precyzyjniejsze, ale do mobila nie koniecznie bo sie duzo traci...

BigMonster, tutaj chyba raczej jest sprzeczność Albo lubisz spokój albo dużo słyszysz.

A tu takie moje zdanie na ten temat, uczę się.

Na Atenie jakby więcej słyszałem wokoło, mobili, ale zarazem zakłóceń też, było więcej zabawy z SQ i RFGAIN. Lubię posłuchać kto co gada, ale pasażerom może przeszkadzać nagłe zakłócenia, trzaski, zatłoczony kanał 19. Poza tym nie ma ASC.

Na Unidenie przed tuningiem za dużo było Nataszy, makaroniarzy, przebić, nie da rady było jechać spokojnie, albo korekty albo DSC, a po tuningu jest cisza, jak wyłączę filtry słychać słabo mobili dalekich, słabych, tej przysłowiowej sieczki na 19, a na załączonych filtrach cisza, SQ na min. i z RFGAIN na max, tylko mocne, czyste sygnały wchodzą. Zakłóceń też mało. Rzadko trzeba włączać DSC. W trasie, w nocy, w spokojnej okolicy może ta cisza w eterze przeszkadzać, dla komfortu jazdy jest ok, ale na autostradzie na węźle, w godzinach szczytu, w dużym mieście będzie w sam raz raczej z tą selektywnością po tuningu, wtedy w razie czego, przyda się korekta SQ, RFGAIN i DSC.

I p.cz 10.695
II p.cz muRata 455IT

[BigMonster]

No wlasnie ciagle sie zastanawiam. Jak kazdy chcialbym slyszec to co potrzeba bez smieci. Poki co Hasan doradzil ze do tego radia do mobila lepiej bedzie bez CG wiec chyba odpuszcze.

[Thumper]

Chciałem odświeżyć trochę temat. Mianowicie różnice między Channel Gurdem 455 , a tym nowszym czyli 10.695. Rozumiem że pierwszym zastepujemy filtr drugiej pośredniej , a drugi (10.695) ma być montowany zamiast filtra pierwszej pośredniej częstotliwości.
Użytkuje CRE 8900 z channel guardem 455. W AM działa całkiem przyjemnie aczkolwiek zastanawiam się czy pomimo zapewnień producenta nie ogranicza on jednak czułości odbiornika. W FM jest już trochę gorzej. Tzn trudno wyregulowac radio tak by nie było słychać szumów, trzasków i nie wykonało większości stacji.
Ktoś ma doświadczenia z uzytkowania tej nowszej wersji channel guard? Najlepiej jakby miał doświadczenia z obydwiema wersjami i mógł je porównać.

[cassiopeia]

przyznam ze nie rozumiem co jest tutaj napisane...

[Thumper]

Chodzi mi o wyjaśnienie różnic w działaniu filtrów aktywnych znajdujących się na stronie http://www.cbcintl.com/cgfilter.htm" onclick="window.open(this.href);return false; Jak widać jedna z wersji jest już wycofana z produkcji, a oferowana i montowana w serwisie konektor. Natomiast druga wersja jest aktualnie produkowana.

[januwojt]

Może o to chodzi , że CG 2khz może jest zbyt wąski do FM-u ....