 |  |
Moderatorzy: Hasan-Łódź, Krecik, Moderator
Najwyżej spr. bez tego i zobacze czy będzie taka konieczność.Bez baluna też działa. Podobno balun poprawia charakterystykę anteny. (nie wiem, nie próbowałem) Niemniej jednak za pomocą takiego dipola powieszonego 2 m nad ziemią, w AM-ach wyciągam spokojnie 20 km. Dodam, że otoczony jest blokami. (3/4 widnokręgu). Aż boję się pomyśleć co by było gdyby tak wyciągnąć go na jakiegoś wysokiego dęba, ponad te bloki. W SSB jest znacznie dalej.woojttas pisze:Ale np. jakbym bez baluna zrobił to nie byłoby źle?
Tak jak w każdej antenie. W zależności od warunków w jakich pracuje się antena. Jak jest z dala od żelastwa wszelkiego typu to zestroisz wzorcowo. Jeśli będzie wisiała przy zbrojonej żelbetowej ścianie to może być daleko od jedynki. Jeśli chodzi o zależność SWR-a od częstotliwości to istnieje ścisła zależność od grubości drutu z jakiego zrobisz dipola. Jeśli będzie to "cieniasek" to satysfakcjonujący SWR możesz otrzymać na jednej bandzie, po czym w stronę większych i mniejszych częstotliwości SWR będzie gwałtownie wzrastał. Dla grubszego kabla charakterystyka będzie bardziej płaska i zdołasz pracować na dwu bandach. Dla naprawdę grubego kabla zdołasz uzyskać optymalny SWR dla kilku band. Pracuję w tej chwili na kablu coś koło 4-6 mm^2. Nigdy za bardzo nie przejmuję się SWR-em i przy stosowaniu takiego kabla dla 4-5 band SWR nie przekracza 1:3.woojttas pisze:jak z SWR? Jak będzie poniżej 2 to spoko.
I zobaczymy co się zmieni w pracy anteny.koszmar pisze:zenobek pisze:Kiedyś w zapale szaleństwa zrobię balun-a i zobaczymy co się zmieni.
Jeżeli dzięki zastosowaniu baluna zmienia się SWR to robimy gdzieś jakiś błąd. Przy prawidłowo zrobionej antenie i dodaniu baluna SWR nie powinien drgnąć. Tyle teoria, w praktyce nie sprawdzałem. Nie było takiej potrzeby.koszmar pisze:Nic się nie powinno zmienić, bo balun nie d(r)ostraja anteny. On powoduje iż prąd w.cz nie odkłada się na oplocie kabla i dzięki temu nie nadajesz fiderem zmieniając charakterystykę pracy anteny.
